為落實八五普法、第二屆民法典宣傳月相關(guān)要求,根據(jù)集團年度普法工作計劃,結(jié)合疫情防控政策,近日,集團企管法務(wù)部組織系統(tǒng)內(nèi)部分員工參加關(guān)于買賣合同糾紛案件的二審旁聽活動。 基本案情:該案件合同相對方為購買工程材料,與某公司簽訂買賣合同,但未按合同約定支付貨款,某公司以相對方作為被告主張支付貨款及相應(yīng)違約金。在一審中,相對方也提起反訴要求原告承擔(dān)合同履行過程中給其造成的損失。合同相對方不服一審判決,遂提起上訴。案件的爭議焦點在于:一審鑒定意見是否能作為認(rèn)定損失金額的依據(jù)。涉案買賣合同,系雙方真實的意思表示,亦不違反法律和行政法規(guī)的強制性規(guī)定,合法有效,雙方均應(yīng)當(dāng)按照合同約定履行各自義務(wù)。 普法小知識: 《中華人民共國民法典》第五百七十七條: 當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。 《中華人民共國民法典》第五百九十五條:買賣合同是出賣人轉(zhuǎn)移標(biāo)的物的所有權(quán)于買受人,買受人支付價款的合同。(供稿:企管法務(wù)部)
|